É o que diz Mourão.
Já vimos esse filme, será que o resultado de agora nada tem a ver com ele?
Apenas alguns pensamentos sobre as coisas que acho que sei ou sobre as quais não tenho a mínima idéia
segunda-feira, 28 de janeiro de 2019
quinta-feira, 17 de janeiro de 2019
Se precisava de mais provas
Aqui está a definitiva da falência da investigação criminal brasileira, ou, mais especificamente, carioca.
Foi condenada por uma reportagem e presa por outra.
Foi condenada por uma reportagem e presa por outra.
segunda-feira, 14 de janeiro de 2019
quarta-feira, 21 de novembro de 2018
quinta-feira, 1 de novembro de 2018
sexta-feira, 20 de julho de 2018
2 horas e 53 minutos
Vouchercloud, uma consultoria britânica, afirma que essa é a média real de tempo efetivamente trabalhado pelos funcionários daquela reino neste ano da graça de 2018.
Não creio que seja muito diferente em outras partes do mundo "civilizado".
Por que a hipocrisia de ficar 8 horas ou mais fingindo ser produtivo no escritório?
Realmente não sei.
Não creio que seja muito diferente em outras partes do mundo "civilizado".
Por que a hipocrisia de ficar 8 horas ou mais fingindo ser produtivo no escritório?
Realmente não sei.
terça-feira, 23 de maio de 2017
Alguns chamariam de desastre...
...outros de justiça poética.
Chego a apostar que um Neanderthal não passaria por isso.
quarta-feira, 20 de abril de 2016
Óbvia ululanta
Se um presidente sai do país para denunciar um golpe, é porque golpe não há.
Se golpe houvesse, ou não saia do país ou para cá não voltava.
Ou, inadvertidamente, está-se pensando em uma Operação Aedes?
Se golpe houvesse, ou não saia do país ou para cá não voltava.
Ou, inadvertidamente, está-se pensando em uma Operação Aedes?
segunda-feira, 15 de fevereiro de 2016
Escapamos de mais uma
Se você está lendo essa postagem, comemore, escapamos de mais uma previsão de fim do mundo feita em um filme de Hollywood, desta vez em Caça-Fantasmas II.
"Who ya gonna call?
He-man"
"Who ya gonna call?
He-man"
quarta-feira, 20 de janeiro de 2016
Se não tem aspirina, que recebam tratamento psicológico
Vejo notícia que seria meritória em situação normal, mas, com a crise pela qual passa o sistema de saúde carioca, pergunto-me:
Será que elas receberiam ao menos um copo d'água na fila?
Será que elas receberiam ao menos um copo d'água na fila?
segunda-feira, 11 de janeiro de 2016
Mais 5?
Gabeira alesta para um escandaloso rombo na Postalis, cinco bilhões.
Fiquei confuso, trata-se de novo rombo ou apenas se está falando do antigo, fabricado com investimentos em nações-irmãs e empresas amigas?
Sabemos que a vocação para negócios espertos, ou extremamente otários - a depender do ponto de vista-, segue esses tempos de PT, mas não seria muito exagero outro rombinho de 5 bi?
Fiquei confuso, trata-se de novo rombo ou apenas se está falando do antigo, fabricado com investimentos em nações-irmãs e empresas amigas?
Sabemos que a vocação para negócios espertos, ou extremamente otários - a depender do ponto de vista-, segue esses tempos de PT, mas não seria muito exagero outro rombinho de 5 bi?
quinta-feira, 7 de janeiro de 2016
A resposta
Perguntava a mal-disfarçada propaganda petista: "o novo governo continuará a política nacional de investimentos no pré-sal, da maneira como vem sendo realizada, ou se contará com recuos importantes que podem comprometer a produção"?
Não continuou.
Não continuou.
quarta-feira, 6 de janeiro de 2016
Não foi acidente
É o que vivem dizendo os estatólatras para todas as ações individuais que acabam mal. Bateu o carro, não foi acidente; estava correndo demais, ou bebera uma cerveja ou falava ao celular, ou etc, etc etc.
Como analogia, podemos dizer o mesmo sobre a situação escabrosa do sistema de saúde fluminense.
O governo alega que a culpa da falta de dinheiro é da cotação do petróleo. Será?
Existe um princípio da contabilidade, Prudência, que pressupõe "emprego de certo grau de precaução no exercício dos julgamentos necessários às estimativas em certas condições de incerteza, no sentido de que ativos e receitas não sejam superestimados e que passivos e despesas não sejam subestimados, atribuindo maior confiabilidade ao processo de mensuração e apresentação dos componentes patrimoniais".
Como pode ser observado no gráfico acima, o orçamento do Rio de Janeiro usou como padrão para a estimativa da arrecadação um valor maior do que o pico da média da cotação de petróleo nos últimos vinte anos.
Podem eles reclamar que não têm dinheiro porque a arrecadação foi surpreendentemente abaixo do esperado?
Como analogia, podemos dizer o mesmo sobre a situação escabrosa do sistema de saúde fluminense.
Existe um princípio da contabilidade, Prudência, que pressupõe "emprego de certo grau de precaução no exercício dos julgamentos necessários às estimativas em certas condições de incerteza, no sentido de que ativos e receitas não sejam superestimados e que passivos e despesas não sejam subestimados, atribuindo maior confiabilidade ao processo de mensuração e apresentação dos componentes patrimoniais".
Como pode ser observado no gráfico acima, o orçamento do Rio de Janeiro usou como padrão para a estimativa da arrecadação um valor maior do que o pico da média da cotação de petróleo nos últimos vinte anos.
Podem eles reclamar que não têm dinheiro porque a arrecadação foi surpreendentemente abaixo do esperado?
terça-feira, 5 de janeiro de 2016
Prova irrefutável
Se há algo de positivo no governo Rousseff, é a completa refutação prática do milagre do multiplicador keynesiano.
Conquanto muitos acreditam nessa verdadeira sandice, ficou claro que despejar bilhões de dinheiros que o governo não tem, como em 2014, não faz todos mais ricos, o que seria o esperado para 2015 caso o multiplicador fosse efetivo.
Fosse o brasileiro mais esperto, nunca mais seria usado esse argumento. O problema é que a condicionante parece não ter ainda acontecido.
Conquanto muitos acreditam nessa verdadeira sandice, ficou claro que despejar bilhões de dinheiros que o governo não tem, como em 2014, não faz todos mais ricos, o que seria o esperado para 2015 caso o multiplicador fosse efetivo.
Fosse o brasileiro mais esperto, nunca mais seria usado esse argumento. O problema é que a condicionante parece não ter ainda acontecido.
sexta-feira, 4 de dezembro de 2015
Dúvida razoável?
Sendo fraude o que é, fico na dúvida sobre o estelionato eleitoral da Dilma.
Foi ela vítima de fraude pelos seus auxiliares diretos que não lhe repassaram informações corretas ou ela mentiu descaradamente sobre a situação de seu governo.
Sendo ela, aparentemente, uma pessoa integra que não mentiria por nada, pergunto-me:
Os que fizeram com que suas alegações na campanha fossem inverídicas já foram punidas, já que mais de um ano já se passou desde as inverdades e isso ficou evidente a pelo menos 10 meses?
Se não, começo a duvidar da integridade da dita cuja.
Foi ela vítima de fraude pelos seus auxiliares diretos que não lhe repassaram informações corretas ou ela mentiu descaradamente sobre a situação de seu governo.
Sendo ela, aparentemente, uma pessoa integra que não mentiria por nada, pergunto-me:
Os que fizeram com que suas alegações na campanha fossem inverídicas já foram punidas, já que mais de um ano já se passou desde as inverdades e isso ficou evidente a pelo menos 10 meses?
Se não, começo a duvidar da integridade da dita cuja.
quinta-feira, 3 de dezembro de 2015
Sugestivo
Os argumentos de Cunha, com relação a ser apenas a aceitação de que ocorra um processo de investigação, são os mesmos que o presidente do PT usaram para ao sugerir que seus deputados votas pela abertura do processo na comissão de ética da Câmara.
terça-feira, 1 de dezembro de 2015
Não entendo
Marcondes e Martoni, o casal, foi indiciado pelos responsáveis pela Operação Zelotes, mas não consegui ver o possível link com a compra.
Muito se falou de que o dinheiro teria ido via consultoria do Luleco, porém esse não foi indiciado.
Como pode haver uma compra sem transferência de recursos para o vendedor?
Até agora, os lobistas estão sendo, até que se prove o contrário, punidos por fazer lobby.
Precisam explicar melhor essa história.
Muito se falou de que o dinheiro teria ido via consultoria do Luleco, porém esse não foi indiciado.
Como pode haver uma compra sem transferência de recursos para o vendedor?
Até agora, os lobistas estão sendo, até que se prove o contrário, punidos por fazer lobby.
Precisam explicar melhor essa história.
segunda-feira, 30 de novembro de 2015
Culpa da privatização. Será?
Vi muita gente dizer que o desastre de Mariana está diretamente ligado à distante privatização da mineradora Vale do Rio Doce, hoje Vale.
Tudo seria fruto da ganância e da irresponsabilidade.
Pode até ser que estas tenham sido muito importantes na geração do desastre, mas convém lembrar que o governo não pode empurrar tudo na conta da iniciativa privada, mas é óbvio que não é assim. Além da participação direta na empresa, o Governo Federal dispõe das Golden Share e até de ingerências mais furtivas, de modo que continua detentora de poder de comando na empresa.
Teria também o dever de fiscalizar o que as empresas fazem nas lavras, o que parece não estar ocorrendo.
Como vemos, o uso político do desastre está em pleno uso, inclusive para culpar as privatizações indiscriminadamente, mas ninguém pode ligar um fato ocorrido há quase duas décadas sem levar em conta as ações do Estado nesse período estará apenas sendo hipócrita e desonesto.
Se a culpa é dos capitalistas malvados, não estão sozinhos na maldade. Muito estatista bonzinho mexeu nessa cumbuca. Para o bem ou para o mal.
Tudo seria fruto da ganância e da irresponsabilidade.
Pode até ser que estas tenham sido muito importantes na geração do desastre, mas convém lembrar que o governo não pode empurrar tudo na conta da iniciativa privada, mas é óbvio que não é assim. Além da participação direta na empresa, o Governo Federal dispõe das Golden Share e até de ingerências mais furtivas, de modo que continua detentora de poder de comando na empresa.
Teria também o dever de fiscalizar o que as empresas fazem nas lavras, o que parece não estar ocorrendo.
Como vemos, o uso político do desastre está em pleno uso, inclusive para culpar as privatizações indiscriminadamente, mas ninguém pode ligar um fato ocorrido há quase duas décadas sem levar em conta as ações do Estado nesse período estará apenas sendo hipócrita e desonesto.
Se a culpa é dos capitalistas malvados, não estão sozinhos na maldade. Muito estatista bonzinho mexeu nessa cumbuca. Para o bem ou para o mal.
sexta-feira, 27 de novembro de 2015
quinta-feira, 26 de novembro de 2015
Assinar:
Postagens (Atom)