Lá, como cá

E os da Terrinha também se renderão à nova ortografia brevemente.

E depois não sabe porque estoura o orçamento

O presidente do COB, em entrevista que vi hoje (cito de cabeça):
"Para o Panamericano tivemos 4 anos e 10 meses para nos organizarmos, para as Olimpíadas teremos 6 anos e 9 meses, são quase três anos a mais para nos prepararmos".
São esses senhores que controlam os orçamentos de nossos mega-eventos, e, com aritméticos dessa magnitude, ainda nos surpreendemos quanto há superfaturamento e estouro das contas. Nós merecemos mesmo.

Tirando a beleza da solidariedade humana

Eu acho praticamente um acinte que se faça campanha para arrecadação de donativos para os atingidos por tragédias "naturais" quando os governos estão tendo recorde após recorde de arrecadação de impostos, ano após ano.

Corrigido em 27/01/2011,às 16:36hs

O piadista conseguiu a atenção de muitos

Mas os comentários são patéticos.
Gostaria de saber se o camarada ainda acharia os brasileiros legais se passasse uma temporada aqui em Sampa.

Organizadas, fora

E para ilustrar o que disse em postagem nem tão antiga, vídeo dessa gente idiotizada em ação:

O povo pede por democracia e ...

... vejam o que conseguem:

En respuesta, se ha convocado el estado de emergencia en todo el país. Esto implica que el toque de queda impuesto días atrás se amplía y estará vigente de cinco de la tarde a siete de la mañana. Tampoco podrá haber reuniones de más de tres personas y las Fuerzas del Orden podrán disparar contra cualquier sospechoso que no obedezca a una orden. Además, el Ejército ha tomado el control del aeropuerto internacional de la capital y se ha cerrado todo el espacio aéreo.

Lula também deve achar que lá há democracia até demais, mas, felizmente, os holofotes foram tirados de sua pessoa.

Já é um avanço

Como não dá para ficar bem na foto, como de resto seria impossível mesmo, ao menos ficou mal aparecendo.

Já é um avanço. Vir a público e justificar-se quando dirigente político é uma característica das democracias. Vamos torcer agora para que a necessidade de fazê-lo diminua, trabalhando para que coisas como essa não sejam frequentes.

Talvez em 60 dias ...

... ,se a Procuradoria Geral da República liberar as motivações do MRE, caso, é claro, se ele cumprir as recomendações que fez, para a concessão de passaportes diplomáticos a pessoas que, a princípio não os mereceriam. Algumas razões cabalísticas serão então reveladas aos simples mortais.

As recomendações são as seguintes (integra do documento aqui):

O Ministério Público Federal RECOMENDA ao Ministro de Estado das Relações Exteriores, nos termos do artigo 6º, inciso XX, da Lei Complementar nº 75/93, que determine a adoção das seguintes providências, a serem concluídas no prazo de 60 (sessenta) dias:

a) identificação de todos os passaportes diplomáticos concedidos a pessoas não elencadas expressamente no art. 6º, incisos I a XII, do Recgulamento de Documentos de Viagem, no período de 2006 a 2010;

b) em relação aos passaportes diplomáticos concedidos com fulcro nos §§ 1º a 3º do art. 6º do Regulamento de Documentos de Viagem, verificação da regularidade da concessão, considerando-se:

b.1) a confirmação de que o beneficiário é cônjuge, companheiro ou companheira ou dependente de pessoa elencada nos incisos do mesmo artigo;

b.2) a existência de motivação idônea e adequada para a concessão, que tenha levado em conta as peculiaridades do país onde os beneficiários estejam a serviço, ou

b.3) a existência de motivação idônea e adequada para a concessão, levando-se em consideração a relação da atividade do beneficiário com o interesse do país;

c) no exercício do dever de autotutela da Administração Pública,determine a anulação dos atos de concessão e o cancelamento/recolhimento dos passaportes diplomáticos que tenham sido concedidos a pessoas não relacionadas nos limites objetivos do Regulamento, ou sem motivação idônea e adequada quanto à presença dos elementos condicionantes e balizadores do ato previstos nos §§ 2º e 3º do artigo 6º do Regulamento, em especial a relação do ato com o interesse do país;

d) ao final, determine seja apresentado a esta Procuradoria da República o resultado das verificações realizadas, informando-se a relação dos atos de concessão identificados na forma dos itens b) e c) acima e as providências adotadas.

Adoraria saber qual foi a razão do ato que motivou minha primeira pergunta na postagem desse link.

Para a galera visual

Uma demonstração excelente da força da especialização para o bem-estar humano.

Essa ideia do "cérebro coletivo" é realmente poderosa, e essa demonstração é indício, para mim prova, de sua veracidade.

PS: durante o vídeo fiquei muitas vezes com a aquela pergunta no ar, ao melhor estilo Esquadrilha Abutre. Não é o melhor dia para o meu entendimento do inglês.

Passaporte diplomático

Com quatro meses de idade.

Fico imaginando o importante que é, para o país, que ele nos represente no exterior.

Se o outro era o Ronaldinho, esse deve ser o Sly.

Vintage está na moda

Ao menos no meu mundo virtual de hoje, com vídeo e texto.

Sobre como o novo fica velho mais cedo que o velho, leiam aqui.

E para ver crianças francesas espantadas com nossas velharias de última geração (de uma ou duas gerações atrás), vocês sabem como é, clique logo abaixo:

Sudão do Sul

Alguns veículos internacionais dão como favas contadas a secção do maior país da África, mas está aí algo que quero ver para crer.

Poucos ditadores veriam as reservas petrolíferas sobre as quais tem controle serem transferidas para outrem e não espernear, normalmente com uso de armamento pesado. Não vejo o porquê de Hassan Al-Bashir fazê-lo.

Se a idéia do plebiscito deve lhe ter parecido uma boa maneira de acabar com a hostilidade com a guerrilha do sul, a concretização da separação da área rebelde pode lhe tirar muito dinheiro.

Veremos o resultado, temo, porém, por mais derramamento de sangue proximamente.

Dois pesos e nenhuma medida

"Quando o Supremo Tribunal Federal , que é a instância máxima do Judiciário, age de forma absolutamente ilegal e ditatorial como agora, cria-se a pior das situações, pois não há mais a quem recorrer"

Essas palavras foram pronunciadas por uma pessoa que distorceu a lei, a lógica e o parecer de uma
comissão que existe apenas para saber se uma pessoa é refugiada ou não, Tarso Genro. Entende, pois, de decisões ditatoriais e, parece, não se entende muito bem com as leis, pois sua decisão foi prontamente revertida pelo STF.
Não é curioso?
Sorte dele que já não se recomenda internação nos casos em que se perde o pé com a realidade. Poucos anos atrás, os alienistas estariam chegando, tal qual os alquimistas.




"Evitam qualquer relação com pessoas de temperamento sórdido, de temperamento sórdido, êê, êê".
Ou não.

É questão de dar-se valor

E lutar pela própria valorização.

Assisti ontem, na Bloomberg, entrevista com Porter Bibb comentando pechincha que a ESPN estaria pagando pelo acordo de transmissão do Monday Night Football à NFL, em todas as mídias. A bagatela de dois bilhões por temporada. De dólares. Dá mais de cem milhões por jogo.

Resumindo, na pechincha que é esse contrato para o analista, a NFL recebe mais por uma partida do que o Campeonato Brasileiro vale por temporada.

Será que isso explica um pouco da horripilante situação financeira dos clubes de futebol brasileiros?

Na camarinha

Nunca falta lugar para os amigos.

Superintrigante

Alguém pode me explicar como eles chegaram ao resultado da equação:

impostos altos + busca por status = doença holandesa.

Foge à minha parca capacidade cognitiva.

É necessário confirmar, mas ...

Parece ainda haver juízes em Brasília.

Burro pra caramba

Uma imagem vale por um milhão de palavras:

Mas ainda acho que o pior é quem contrata.

Concordo

Com restrições.

Mas, a partir do "Mantega está duplamente equivocado", concordo com tudo. Ainda mais pelo modo como inicia-se o período.

Personalismo exacerbado

Não vou aqui combater a discricionaridade dos governos para tomar decisões de interesse do "povo", essa entidade tantas vezes deturpada por palavras sem significado proferidas em discursos a torto e a direito, mas o que nos vêm chegando aos olhos e ouvidos é por demais ridículo para que fiquemos calados. Após a crise diplomática causada por decisão aloprada da cúpula dirigente deste país (dêem uma olhadinha no editorial de O Globo), agora as seguidas provas de beneficiamento da ex-primeira família à margem do previsto em lei.

Será mesmo que é do interesse do país que filhos de ex-presidentes tenham passaporte diplomático? Seriam eles pessoas melhores do que as demais não-autoridades do país para terem tratamento diferenciado nas imigrações de outros países?

E será do interesse das Forças Armadas que civis fiquem circulando em suas instalações? Isso não seria deletério para a manutenção da disciplina da tropa?

Sabemos que para todas essas decisões não foram os fatores técnicos que levaram às opções tomadas. E que, provavelmente, todas as instâncias jurídicas, se consultadas, alertariam para a quebra do princípio da impessoalidade no direito administrativo, mas, devem pensar, para que a impessoalidade se temos 150% de popularidade?

Não sei a resposta, mas chutaria que para o cumprimento da lei, missão primeira de qualquer autoridade constituída de uma nação em pleno estado democrático de direito. Parece, no entanto, que democracia e direito, em qualquer de suas acepções, não são das palavras mais amadas pelos nossos governantes. Preferem idolatria, pátria - que, lembremos, é o último refúgio dos canalhas -, e líder.

Mas o "povo" assim o quis. Deve estar gostando do que está vendo.