Postagens rarefeitas

Devido às aulas, que começaram hoje, minhas postagens vão escassear ainda mais por um tempo.
Espero retornar ao ritmo meio-bomba de sempre dentro em breve.

Seus problemas acabaram?

Antônio Palocci, o médico que virou ministro da área econômica, não foi considerado réu no julgamento de ontem, mas seus problemas com a lei estão longe de acabar. Para começo de conversa, o ex-ministro está na depend~encia de que seu então subordinado, Jorge Matoso, não seja inocentado. Qualquer condenação desse constituirá em uma prova de crime de improbidade de Palocci.
Parece não haver dúvidas de que o ex-ministro foi informado de quebra do sigilo bancário do caseiro Francenildo. As dúvidas razoáveis são se ele pediu a ação e se passou a informação à imprensa. Condenando-se o subalterno, caracteriza-se a prevaricação, pois ao tomar conhecimento do ato criminoso, Palocci calou-se.
E não apenas deixou de comunicar a falha funcional, foi participante da pantomima que mobilizou recursos públicos para descobrir o autor da façanha, sobre o qual ele tinha completo conhecimento.
É no campo político, entretanto, que está mais encrencado. Tudo bem, ele é um profissional, destes que o presidente diz não ser um homem comum, com mais direitos do que a maioria, porém mesmo para esse há limites para o aceitável. Que pessoa em sã consciência votaria em tal figura? Talvez os mesmos que votam em Lula e Sarney, é verdade, mas Antônio Palocci sempre se apresentou como um político de outra estirpe. Posava de bom administrador e modernizante, justo o tipo que é votado por pessoas pouco propensas a dar seu voto àqueles que usam as prerrogativas do cargo para esmagar humildes empregados domésticos.
Eu não apostaria muitas fichas na volta de Antônio à ribalta política, acho que desse já nos livramos, ao menos dos cargos eletivos mais importantes.

Agora também pós-colombiana

Já falei aqui sobre a tecnologia que ajudava aos índios e ameaçava ajudar aos contemporâneos, encontrada na Amazônia brasileira. Agora vocês podem ver um update by The Economist.
E nós continuamos marcando toca, fazendo carvão vegetal com técnicas predatórias e sem nenhuma geração de valor.
Brasil, o país do futuro, sombrio.

Mais uma vez, pega na mentira

Será que há uma competição rolando para saber quem é mais mentiroso?
O GSI dá sua contribuição ao Grande Torneio Pinóchio Dourado.

Algumas vezes, parece e realmente é

Como disse o Reinaldo Azevedo, Mantega nomeou Lina pensando que ela fosse outra coisa, como não era, desnomeou. Ele a acreditava uma petista estilo Salvatti, daquelas que fazem o que mandam sem muitos remorsos, e esta revelou-se mais uma estilo Suplicy, dada a arroubos extemporrâneos de altivez. E, a se acreditar nos fatos, como os mostrados no vídeo a seguir, também de incompetência e falta com a verdade.



Na saga de quem mente mais e produz menos, talvez as damas que estão tão em evidência este mês não sejam assim tão diferentes.
Agora Noblat pergunta-se por que a auditora não fala tudo que sabe. Posso lhe tirar essa dúvida.
O faz porque, acima de tudo, comporta-se como os de sua espécie. Não se é PT impunemente, tenha-se carteirinha ou não.

Nova disputa no Senado

Os paulistas têm muito do que se envergonhar, realmente.
Agora seus senadres ficam disputando para saber quem é mais ridículo, quem é o maior bobo da corte. Ouçam o que Roseann Kennedy tem a dizer.
Como dizem no interior, depois do tombo, o coice.
O que o Tuma vai fazer para tentar se igualar aos seus companheiros de representação, ir à próxima sessão vestido de cabrocha?

Apenas um comentário

O Lula tem motivos para não se preocupar com a segurança das instalações onde despacha.
Além de constituir prova de malfeitos, medidas de proteção são para aqueles que não dispõem de 80% de aprovação, como estes governadores.
Já Lula está tranquilo, só para furar a quase inespugnável muralha que lhe fornece o próprio ego, muitos dias de trabalho seriam necessários. Talvez a filmagem de aproximadamente trinta dias não conseguisse gravar todo o processo.

Lá como cá

A censura não tem seu retorno apenas aqui, concentrando-se em jornais que possam ameaçar próceres detentores de segredos da República, no lado dos desenvolvidos também dá mostras de sua competência, mas com mais classe, interferindo nas manifestações artísticas.
O mundo dá voltas, mas o lixo autoritário acaba conseguindo retornar.

Só para recordar

Meu post no Twitter sobre o Mercadante, de 3 de Julho:
Mercadante disse que dirá o que pensa no encontro com Lula. Não sei não, corre o risco de entrar mudo e sair calado.

Falando do que sabe

Prestem atenção nas seguintes palavras:
“Uma oposição quando não tem argumento para fazer oposição, é pior do que doença que não tem cura...”
Esse foi Lula, via Josias de Souza, fazendo algo raro, falando de algo no qual é especialista, bravatas de oposição.
Oposição sem argumento é doença sem cura, governo sem argumento é câncer terminal. Leva à morte e dói pra diabo.

A gelatinica firmeza do ser

Não dá para entender esse Mercadante, depois de anunciar, em caráter irrevogável, a demissão do cargo, desfez o anúncio e discursou para dizer que fica.
A justificativa: apesar de tudo, não pode negar um pedido de Lula, Dirceu, Dilma, Palocci, Berzoini et alli.
Isso explica tudo.

Warley ensina

Se quer saber quando foi o encontro, siga os passos do que Warley, o motorista de Lina na Receita Fderal, faria para investigar: "a agenda de uma das três secretárias de Lina, os registros da segurança do Planalto, e o circuito interno de câmeras que filma a entrada e a saída de veículos e visitantes no Palácio."
Não me parece assim tão difícil.

O melhor que Mercadante pode fazer ...

É pegar o boné e seguir o "companheiro" Flávio Arns, conforme, aliás, recomendação de um grão-petista.
Mas duvido que o faça.
Qualquer um que espere o melhor de Mercadante terminará frustrado.

E ela saiu

A saída anunciada concretizou-se, Marina deixou o PT. A despeito das ameaças e do chororô do antigo partido, a candidatura da ex-ministra está agora praticamente assegurada.
Ela é mais uma senadora e a Casa é o foco atual das batalhas políticas, então cabe uma breve reflexão sobre aquele recinto, e seus ocupantes, e seu papel para o país.
A Constituição Federal diz uma série de coisas, mas, para resumir, a função primordial é representar os Estados, garantindo o funcionamento do pacto federativo. Sua função é, deste modo, puxar a brasa para a sardinha do Estado para o qual foi eleito, sendo uma espécie de vereador federal, mesmo que a comparação seja um tanto quanto injusta e muitos a utilizem de modo pejorativo (um exemplo está aqui). Não necessariamente buscando verbas para obras, mas certamente evitando que proposições deletérias aos interesses estaduais prosperem na legislação e, vez por outra, colocando nela algo que favoreça seu Estado.
Dito isso, faz-se necessária a pergunta: que andam fazendo os senadores pelos Estados? Respondendo em relação aos que acompanho, os do estado de São Paulo, posso afirmar um categórico nada. Não há uma única lei de interesse paulista que pode ser imputada aos excelentíssimos senhores Suplicy, Mercadante e Tuma. Há mais de uma década na Casa, o primeira destacou-se como um, mal, cantor de folk music setentista. O segundo foi seguidamente humilhado (sendo essa a mais recente) e declarou seguir o que o presidente Lula deseja, mesmo que não sendo o que a sua consciência manda. E o terceiro submergiu entre os pares, aparecendo por vezes para comentar alguma suspeita de crime, é Corregedor do Senado, relembrando sua velha vida de delegado. Para São Paulo, abusoluta inefetividade.
Marina é da mesma escola. Não fez nada para o Acre. Deve achar algo menor dedicar-se ao ofício para o qual foi eleita. Prefere salvar o mundo, ou como dizem Lula e Reinaldo Azevedo, candidatar-se a santa. Lembremos que sua primeira ação no atual mandato foi deixar o cargo, por mais da metade do mandato, e lá empossar o sem-votos Sibá Machado.
Como vemos, os detentores da função não a estão exercendo. São muito bons de falatório e muito ruins de serviço. Resta saber se merecem nosso voto de confiança para continuarem a não fazer o que deviam.
Em postagens anteriores, já declarei que não votarei em Marina Silva e em Aloizio Mercadante. Alargo meus não votos à Eduardo Suplicy e Romeu Tuma.

Palavra contra palavra

Os governistas deram como barato que houve o encontro, mas não um pedido claro de encerramento dos processos contra Fernando Sarney.
Lina, convenhamos, estava lá não porque fosse da oposição, e não acredito que seja agora. Então não se poderia esperar que tivesse feito um dossiê contra a candidata do Planalto à presidência da República, mas o que fez já está de bom tamanho.
Ficará a palavra dela conta a do governo inteiro, e com o último tendo meios para provar que ela está mentindo. Como não o fez, está mais do que claro que ela esteve no Palácio do Planalto, tanto é assim que, durante o depoimento, próceres do lulismo tentaram descaracterizar os registros como prova.
Ao forçar a mão no confronto de biografias, tendo a ministra uma que não lhe favorece, fica claro que as coisas estão mal lá pelas bandas da defesa.
Sérgio Guerra tem razão, Dilma está a cada dia mais inviável. A teimosia de Lula está saindo caro e a conta só aumentará. Sorte do PMDB, que vive desse tipo de crise institucional.

Recesso terminado

A pausa no rol de escândalos dos Sarney já se encerrou. Voltaram a marca de um por dia.
Fica a expectativa para saber o que há de tão importante nos escaninhos do Estadão para justificar censura nestes tempos de dita democracia liberal. O juíz que não conhece a lei do impedimento não deve ter sido acionado por pouca coisa.
Felizmente José Sarney é um zumbi eleitoral, com força política declinante, e, com a sucessão de malfeitorias aparecendo, levará o resto de sua família para o túmulo. Com um pouco de sorte, não tenho fé nisso,leva os sindicalistas junto para o buraco antes que eles percebam que não ganharão nada o escoltando.
Mas chega de Sarney, já gastei muitos bytes com ele.

Conexão Tréveris-Caracas

O vídeo acima, parte do The Soviet Story, de Edvins Snore, mostra as semelhanças entre os gêmeos siameses, comunismo e nazismo, que levam a um fim previsível. A luta por um novo homem resulta sempre no extermínio do que é considerado antigo.
Muitos fingem esquecer, mas nazi é uma corruptela do nacional-socialismo, em seu som alemão. É o socialismo feio, que nenhum intelectual sério defende, enquanto o outro ainda tem muitos admiradores, aqui e alhures. Alguns até o querem implantado, em pleno século XXI. A Venezuela, por exemplo, reformou seu sistema educacional. Quer formar o novo homem desde criancinha. Quer que a ideologia assassina, capaz de fazer pessoas inteligentes como Bernard Shaw, que já celebrei aqui como um dos melhores frasistas da história, elogiar o genocídio dos inadequados.
O pior que há no Brasil quem queira juntar-se aos loucos que, depois de conhecer a maioria dos crimes do socialismo, defendem esse sistema homicida. Existem ainda partidos políticos ostentando socialismo ou comunismo em seus nomes. Há juventudes comunistas e há a UNE, cujos membros defendem o controle estatal das universidades, mesmo privadas.
Não sei qual é a maior tristeza. Ter havido tanta miséria ou saber que há quem quer ressuscitar o que a causou.

Esopianas

Era uma vez uma pequena revolucionária chamada Dilma.
Em uma noite terrível, ela foi presa pela polícia do regime e terrivelmente seviciada, mas mentiu e regozijou-se disso.
O tempo passou e ela cresceu. Como ocupante de postos técnicos em vários governos, era desejável que tivesse mestrado e doutorado, mas não tinha. Um amigo bem intencionado resolveu o problema, cadastrou em site oficial e protegido por senha, títulos que ela não possuía. Dilma ouviu estes títulos diversas vezes e nada falou sobre não tê-los. Omitiu, o que não deixa de ser uma forma de mentira.
Subordinaods dela prepararam um dossiê, depois renomeado de banco de dados. Primeiro não existia, depois existia, mas não era o que vocês estão pensando. Outra mentira na vida de Dilma.
Um belo dia, outra personagem entra na estória. Diz que teve uma conversa com Dilma, e que essa lhe pediu coisas que não devia. Dilma negou.
Não sabemos quem está está dizendo a verdade, porém muito desconfiam que não é Dilma.

Esopo já dizia: Ninguém acredita em um mentiroso, mesmo quando fala a verdade.

Pouco a pouco

Demorou, mas a imprensa estrangeira começa a perceber a realidade por trás da máscara democrática do Senhor Lula da Silva.
Agora é a The Economist que começa a duvidar do amor às liberdades políticas do nosso governo. Resta-nos torcer que o povo também perceba, e logo.

Só pode estar de brincadeira

Alguém que diz que o PT é "o primeiro partido político brasileiro verdadeiramente nascido das bases populares" não pode ser sério.
Se até hoje acusam a USP de ser uma entidade elitista, como poder-se-ia chamar os professores que lá ensinavam nos final da década de 70 de bases populares? Esse senhor Kotscho é mesmo um ficcionista de marca maior.
O mais engraçado é que o autor da crônica tenta desqualificar as possíveis companhias de Marina da Silva caso deixe o PT. Larguará as construtivas presenças de cueceiros, mensaleiros, aloprados, doutores sem tese, etc. Não sei como conseguirá viver.