Ontem uma porção de comentáristas veio com a estorinha de que havia ocorrido um empate no debate da Band para presidência.
Hoje não houve como. Todos os textos a que tive acesso publicados hoje mostraram sem sombra de dúvidas que Alckmin faturou.
Ainda há aqueles que não querendo admitir a derrota Lulista, dizem que não é bem assim, que quem decide quem ganhou ou quem perdeu é o eleitor e tal, mas eu pergunto: era um debate ou uma eleição?
Alckmin pode até vir a perder a eleição (espero que não), só que o debate já aconteceu, e este ele levou. Não adianta tentar enrolar o leitor.
A vitória foi tão acachapante que surgiram aqui e ali comparações com a derrota no debate da Globo para Collor em 1989 - tinha 15 anos naquela ocasião e, confesso, não dei a mínima para o debate; porém sempre me foi falado que havia ocorrido fraude na edição e que uma vitória teria sido transformada em derrota, a crônica de hoje parece apontar que ouve uma derrota mesmo. E estão tentando demonizar o Alckmin por ter massacrado o humilde e depreparado Presidente (leia por exemplo Jânio de Freitas (para assinantes UOL ou Folha basta clicar aqui)).
Podem até tergiversar, só que se fosse uma luta de boxe, a imagem que foi mais usada na cônica política, Lula teria saido carregado do ringue.
Aliás, ele ficou tão confuso que criou uma nova expressão, "delegado de porta de cadeia"; só falta agora explicar o que é isso.
Eu gostaria de saber.
Nenhum comentário:
Postar um comentário